Կարիդակիսն ընդդեմ մարսուպիալացման. Տղամարդկանց մոտ միջհետույքային պիլոնիդալ հիվանդության բուժման կարճաժամկետ համեմատական ելքերը
Արման Մուրադյան 1, Արման Հակոբյան 2, Էդգար Մարտիրոսյան 3, Համլետ Ղորխմազյան 1,
Վահան Գևորգյան 1, Վահագն Համբարձումյան 1,4
1 Կենտրոնական կլինիկական զինվորական հոսպիտալ, Ընդհանուր վիրաբուժության բաժանմունք, Երևան, Հայաստան
2 Ռազմական բժշկության ֆակուլտետ, Հերացու անվան Երևանի պետական բժշկական համալսարան (ԵՊԲՀ), Երևան, Հայաստան
3 Ռազմադաշտային վիրաբուժության ամբիոն, ԵՊԲՀ, Երևան, Հայաստան
4 Ընդհանուր վիրաբուժության ամբիոն, ԵՊԲՀ, Երևան, Հայաստան
ԱՄՓՈՓԱԳԻՐ
Նպատակ. Սույն ուսումնասիրության նպատակն է նպաստել միջհետույքային պիլոնիդալ հիվանդության (ՄՊՀ) բուժման մեջ օգտագործվող առկա վիրաբուժական տեխնիկայի գերազանցության վերաբերյալ գիտելիքների բացը լրացնելուն:
Մեթոդներ. Հետահայաց կերպով համեմատվել են ՄՊՀ երկու վիրահատական բուժման տարբերակների՝ Կարիդակիսի միջամտության (n = 32) և մարսուպիալացման (n = 33) կարճաժամկետ արդյունքները: Հետազոտվել են սպիների ամբողջական ձևավորման տևողությունը, կարճաժամկետ հետվիրահատական բարդությունների հաճախականությունը, հետվիրահատական ցավի պահպանումը և կրկնության հաճախականությունը եռամսյա հետվիրահատական հսկողության ընթացքում: Ուսումնասիրությունը հիմնված է եղել ՄՊՀ-ով բուժվող չափահաս արական սեռի հիվանդների պատմագրերից վերցված տվյալների հետահայաց վերլուծության վրա:
Արդյունքներ. Պարզվել է, որ Կարիդակիսի միջամտությունը վերը նշված բոլոր ցուցանիշներով ավելի գերակա է եղել, քան մարսուպիալացումը, բացառությամբ հետվիրահատական կարճաժամկետ բարդությունների, որտեղ երկու վիրաբուժական տեխնիկան էլ ցույց են տվել համեմատելի արդյունքներ:
Եզրակացություն. Այս հետահայաց ուսումնասիրության արդյունքները ցույց են տալիս, որ վիրաբուժական պրակտիկայում մարսուպիալացման տեխնիկան կարող է հիմնականում փոխարինվել Կարիդակիսի միջամտությամբ: Վերջինս, ըստ երևույթին, կապված է առօրյա գործունեության ավելի արագ վերադարձի հետ և ավելի ծախսարդյունավետ է:
Հիմնաբառեր. միջհետույքային պիլոնիդալ հիվանդություն, ՄՊՀ, մարսուպիալացում, Կարիդակիս