Каридакис против марсупиализации – краткосрочные сравнительные исходы лечения межъягодичной пилонидальной болезни у мужчин
Арман Мурадян 1, Арман Акобян 2, Эдгар Мартиросян 3, Гамлет Горхмазян 1, Ваган Геворкян 1, Ваагн Амбарцумян 1,4
1 Центральный клинический военный госпиталь, Отделение общей хирургии, Ереван, Армения
2 Факультет военной медицины, Ереванский государственный медицинский университет имени Гераци (ЕГМУ), Ереван, Армения
3 Кафедра военномедицинской хирургии, ЕГМУ, Ереван, Армения
4 Кафедра общей хирургии, ЕГМУ, Ереван, Армения
ABSTRACT
Цель: Настоящее исследование было направлено на заполнение пробела в знаниях о превосходстве доступных хирургических методов, используемых при лечении межъягодичной пилонидальной болезни (МПБ).
Методы: Ретроспективно сравнивали ближайшие исходы двух методов хирургического лечения МПБ, а именно процедуры Каридакиса (n = 32) и техники марсупиализации (n = 33). Изучали продолжительность полного формирования рубца, частоту развития краткосрочных послеоперационных осложнений, сохранение послеоперационной боли и частоту рецидивов в течение 3-месячного послеоперационного периода. Исследование было основано на ретроспективном анализе данных, извлечённых из медицинских карт взрослых пациентов мужского пола, проходивших лечение по поводу МПБ.
Результаты: Установлено, что процедура Каридакиса превосходит все вышеперечисленные параметры, за исключением частоты краткосрочных послеоперационных осложнений, где обе хирургические методики показали сопоставимые результаты.
Выводы: Результаты данного ретроспективного исследования позволяют предположить, что техника марсупиализации в хирургической практике может быть практически заменена операцией Каридакиса. Последнее, по-видимому, связано с более быстрым возвращением к повседневной деятельности и с большей экономической эффективностью.
Keywords: межъягодичная пилонидальная болезнь, МПБ, марсупиализация, Каридакис